堵個(gè)鎖眼是小事，不算犯罪？要是這么想就大錯(cuò)特錯(cuò)了。日前，吉林省紅石林區(qū)基層法院公開(kāi)宣判一起尋釁滋事案件，兩名被告人因瑣事糾紛多次去堵人家鎖眼，分別被法院判處拘役六個(gè)月與二個(gè)月。
據(jù)了解，被告人大洋（化名）與被害人小麗（化名）因瑣事產(chǎn)生產(chǎn)生矛盾，便懷恨在心，伺機(jī)尋求報(bào)復(fù)，多次上門(mén)以破壞門(mén)鎖的方式騷擾對(duì)方。被告人阿亮（化名）聽(tīng)聞后，為給哥們出氣，便伙同作案，二人于2020年11月至12月期間，利用針管注射器向門(mén)鎖內(nèi)注射“502”膠水的方式，將被害人小麗（化名）位于紅石林業(yè)局某小區(qū)及樺甸市某小區(qū)的兩套處住宅的門(mén)鎖堵塞七次，導(dǎo)致被害人小麗（化名）家的門(mén)鎖多次損壞。被告人大洋（化名）還將被害人小麗（化名）兩處住宅的攝像頭拆卸，并將其中一個(gè)扔掉。
案發(fā)后，被告人大洋（化名）與阿亮（化名）委托親屬向被害人小麗（化名）道歉并分別賠償門(mén)鎖維修費(fèi)用等人民幣30300元與人民幣10000元，取得了被害人諒解。
法院審理認(rèn)為，被告人大洋（化名）因瑣事與他人產(chǎn)生矛盾，為個(gè)人泄憤，無(wú)視社會(huì)公共秩序，伙同被告人阿亮（化名）多次任意損毀他人財(cái)物，嚴(yán)重影響他人工作、生活，造成惡劣社會(huì)影響，其二人的行為已構(gòu)成尋釁滋事罪，依法應(yīng)予懲處。在共同犯罪中，被告人大洋（化名）起主要作用，系主犯；被告人阿亮（化名）起次要作用，系從犯，應(yīng)當(dāng)從輕處罰。兩名被告人歸案后能如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，積極賠償被害人損失，并且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可以從輕處罰。依照《刑法》判處被告人大洋（化名）犯尋釁滋事罪，判處拘役六個(gè)月，緩刑八個(gè)月；判處被告人阿亮（化名）犯尋釁滋事罪，判處拘役二個(gè)月，緩刑三個(gè)月。（吉林省紅石林區(qū)基層法院）