婚姻家庭受法律保護(hù)。優(yōu)良家風(fēng)、家庭美德與家庭文明建設(shè)一脈相承。夫妻應(yīng)互相忠實(shí)、互相尊重、互相關(guān)愛(ài),家庭成員應(yīng)當(dāng)敬老愛(ài)幼,互相幫助,維護(hù)平等、和睦的家庭關(guān)系。家庭生活中,子女應(yīng)對(duì)父母履行贍養(yǎng)義務(wù),父母應(yīng)對(duì)子女履行撫養(yǎng)義務(wù),那夫妻之間有互相扶養(yǎng)的義務(wù)嗎?一起案例為您明晰。
【基本案情】
2014年7月,王某與李某確定戀愛(ài)關(guān)系,8月登記結(jié)婚,后育有一女。自2018年起,雙方因經(jīng)濟(jì)問(wèn)題多次發(fā)生爭(zhēng)吵,信任漸失。2021年3月至2023年3月期間,被告李某被診斷為小腦萎縮、前庭功能減退等病癥,經(jīng)多次治療未好轉(zhuǎn),后被評(píng)定為多重殘疾(言語(yǔ)貳級(jí)、肢體貳級(jí))。在此期間,原告王某于2021年7月以夫妻感情淡化為由起訴離婚,法院審理認(rèn)為雙方夫妻感情尚未破裂,判決不準(zhǔn)離婚。自此,二人開(kāi)始分居,被告李某帶著女兒回到父母家中,原告王某未主動(dòng)照顧李某,也未向李某支付生活費(fèi)。2023年6月,原告王某再次起訴離婚,被告李某反訴要求王某承擔(dān)一半的醫(yī)療費(fèi)、并向其支付扶養(yǎng)費(fèi)及女兒的撫養(yǎng)費(fèi)。
法院經(jīng)多次主持調(diào)解,王某與李某均同意離婚,對(duì)于子女撫養(yǎng)、財(cái)產(chǎn)分割均無(wú)異議,但對(duì)于扶養(yǎng)費(fèi)數(shù)額分歧較大,未能達(dá)成一致意見(jiàn)。判決認(rèn)為,首先,王某與李某經(jīng)法院判決不準(zhǔn)離婚后分居已滿(mǎn)兩年,原告王某再次起訴要求離婚,雙方之間的夫妻感情確已破裂;其次,雙方自2021年8月開(kāi)始分居,原告王某未主動(dòng)履行丈夫的扶養(yǎng)義務(wù)和父親的撫養(yǎng)義務(wù),被告李某有權(quán)要求王某支付扶養(yǎng)費(fèi)和撫養(yǎng)費(fèi)。遂判決:1.準(zhǔn)許王某與李某離婚,婚生女由王某撫養(yǎng);2.王某向李某支付醫(yī)療費(fèi)、扶養(yǎng)費(fèi)、撫養(yǎng)費(fèi)及經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金合計(jì)15.27萬(wàn)元。宣判后,雙方均未提出上訴,判決已發(fā)生法律效力。
【法條鏈接】
《中華人民共和國(guó)民法典》
第一千零五十九條 夫妻有相互扶養(yǎng)的義務(wù)。需要扶養(yǎng)的一方,在另一方不履行扶養(yǎng)義務(wù)時(shí),有要求其給付扶養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利。
【法官寄語(yǔ)】
夫妻之間的撫養(yǎng)義務(wù)既是道德義務(wù),也是基于婚姻關(guān)系而直接產(chǎn)生的法定義務(wù)。婚姻是以夫妻感情為基礎(chǔ)、以夫妻權(quán)利義務(wù)關(guān)系為紐帶的結(jié)合,和諧融洽的夫妻關(guān)系有利于家庭和睦、子女健康成長(zhǎng),夫妻之間不僅要“同甘”,還要“共苦”,這既是婚姻關(guān)系得以維持和存續(xù)的前提,也是夫妻共同生活的保障。本案中,王某與李某婚姻存續(xù)期間,李某身患重病,需要支出醫(yī)療費(fèi)、生活費(fèi),但無(wú)收入來(lái)源,而王某拒不履行扶養(yǎng)義務(wù),法院根據(jù)具體案情判決王某向李某支付扶養(yǎng)費(fèi)和經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金,彰顯了法律對(duì)婦女兒童弱勢(shì)群體權(quán)益的充分保護(hù)。
婚姻中,扶養(yǎng)義務(wù)既是責(zé)任也是溫度,法律護(hù)航,讓權(quán)益不被辜負(fù),家風(fēng)美德得以傳揚(yáng)。