“沒(méi)想到為了‘區(qū)區(qū)’一萬(wàn)多元，這么遠(yuǎn)，你們都找來(lái)了……，”6月23日晚九時(shí)多，被執(zhí)行人韓某面對(duì)出現(xiàn)在其住處門前的舒城法院執(zhí)行干警驚愕不已，迫于執(zhí)行壓力，當(dāng)場(chǎng)將拖欠案款全部履行完畢，讓一起委托合同糾紛案件圓滿執(zhí)結(jié)。
2023年1月，小韓委托韓某辦理相關(guān)貸款業(yè)務(wù)，并向其繳納服務(wù)費(fèi)14400元，然而貸款申請(qǐng)未通過(guò)，應(yīng)退還的服務(wù)費(fèi)卻未退還。經(jīng)多次催討無(wú)果，2024年3月，小韓向法院提起訴訟。該案經(jīng)法院主持調(diào)解，雙方達(dá)成協(xié)議，被告韓某于2024年6月15日之前，分兩期返還原告委托費(fèi)共計(jì)13600元。可韓某再次食言。案件進(jìn)入執(zhí)行程序后，被執(zhí)行人韓某玩起了 “躲貓貓”，拒接電話，隱匿行蹤，企圖逃避法律義務(wù)。
近日，執(zhí)行干警通過(guò)網(wǎng)絡(luò)查控系統(tǒng)排查發(fā)現(xiàn)韓某名下有多張新辦的銀行卡，里面雖無(wú)存款，但開戶行高度集中在浙江海寧地區(qū)，同時(shí)，申請(qǐng)人也反映韓某很可能就在杭州一帶活動(dòng)。綜合研判后，執(zhí)行干警決定奔赴海寧執(zhí)行！
6月23日下午6時(shí)許，執(zhí)行干警在驅(qū)車數(shù)百公里后終于抵達(dá)海寧，之后馬不停啼地前往當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)尋求協(xié)作，最終鎖定了韓某在海寧的具體居住地址和車輛。當(dāng)執(zhí)行干警趕到韓某居住的小區(qū)時(shí)，卻撲了空，韓某并不在家中。憑借執(zhí)行經(jīng)驗(yàn)，執(zhí)行干警判斷韓某極有可能在晚間返回住所，遂決定在小區(qū)附近蹲守。
時(shí)針指向晚上九點(diǎn)多時(shí)，執(zhí)行干警發(fā)現(xiàn)，此前未見(jiàn)蹤影的韓某車輛，此刻已停在樓下，遂立刻上樓對(duì)剛到家不久的韓某實(shí)施拘傳。面對(duì)仿佛“從天而降”的執(zhí)行干警，韓某措手不及，原以為拖欠“區(qū)區(qū)”一萬(wàn)多元，又是遠(yuǎn)隔異地，法院不至于找上門。然而舒城法院干警以“雖遠(yuǎn)必懲、雖小必究”的實(shí)際行動(dòng)給了他最響亮的回答。在強(qiáng)大的執(zhí)行威懾和干警的耐心教育下，韓某當(dāng)場(chǎng)將全部案款履行完畢。
此次跨省執(zhí)行行動(dòng)，舒城法院執(zhí)行干警不畏艱辛、連續(xù)奮戰(zhàn)，以實(shí)際行動(dòng)詮釋了司法為民的宗旨，有力維護(hù)了當(dāng)事人的合法權(quán)益，彰顯了法律的權(quán)威與尊嚴(yán)。（作者單位：安徽省舒城縣法院）