2010年2月8日，蘿北縣融創(chuàng)商貿(mào)有限公司（原北京富榮興旺蛋制品有限公司，以下簡稱舉報人）與紫昱天成（北京）房地產(chǎn)開發(fā)有限公司（現(xiàn)改名晶優(yōu)（北京）商貿(mào)有限公司，以下簡稱“被舉報人”）簽署了《房地產(chǎn)合作開發(fā)協(xié)議》（見附件1）。根據(jù)協(xié)議內(nèi)容，由舉報人方提供用地，被舉報人提供全部建設(shè)資金23180535元（建筑面積約15453.69平方米，建筑造價1500元/平方米），完工后被舉報人分得項目建筑物4636.107平方米房屋。案涉工程完工后，因合作開發(fā)協(xié)議履行產(chǎn)生爭議，舉報人與被舉報人通過訴訟程序進行了解決，在協(xié)議履行中以及訴訟過程中，舉報人發(fā)現(xiàn)被舉報人存在涉嫌偷稅漏稅，并試圖逃避債務(wù)和法律義務(wù)的行為，具體如下： 一、被舉報人未按照法律規(guī)定及相關(guān)協(xié)議要求在案涉工程完工后向舉報人提供工程建設(shè)發(fā)票 舉報人與被舉報人在合作開發(fā)事項完成后，因合作開發(fā)協(xié)議履行問題訴至人民法院，后經(jīng)人民法院調(diào)解，形成（2014）順民初字12628民事調(diào)解書，以及在執(zhí)行過程中達(dá)成執(zhí)行和解協(xié)議，依據(jù)執(zhí)行和解協(xié)議約定，被舉報人作為合作協(xié)議的出資方以及合作項目的實際施工方，應(yīng)向舉報人開具案涉不動產(chǎn)在建房過程中各項開支的發(fā)票，但被舉報人至今未能向舉報人開具，涉嫌偷稅漏稅。 二、被舉報人對其企業(yè)收益隱瞞不報 被舉報人通過（2014）順民初字12628民事調(diào)解書執(zhí)行和解協(xié)議、（2019）京0113民初12495號民事判決書，以及（2020）京003民終9024號民事判決書，從舉報人處獲得了2600萬元的收益，但被舉報人一直對此向稅務(wù)機關(guān)隱瞞，對該收益并未按照稅務(wù)管理規(guī)定進行申報，存在偷稅漏稅行為，主觀惡意明顯，給國家稅收造成了巨大損失。 三、被舉報人通過虛構(gòu)債權(quán)債務(wù)關(guān)系等方式逃避債務(wù)和納稅義務(wù) 為了逃避債務(wù)和逃避納稅義務(wù)，被舉報人虛構(gòu)債權(quán)債務(wù)關(guān)系，將通過（2019）京0113民初12495號民事判決書獲得的1660萬債權(quán)及利息無對價轉(zhuǎn)讓給了其法定代表人郭忠賢之子郭春雨，并據(jù)此向順義區(qū)人民法院申請變更了上述涉執(zhí)債權(quán)的申請執(zhí)行人為郭春雨，已實現(xiàn)轉(zhuǎn)移資產(chǎn)、逃避債務(wù)和逃避納稅義務(wù)的非法目的。 四、北京市懷柔區(qū)稅務(wù)局不作為、亂作為，在被舉報人存在違法行為確鑿的情況下甘做“保護傘” 舉報人曾于2021年7月12日向被舉報人現(xiàn)注冊所在地懷柔區(qū)稅務(wù)局舉報中心實名舉報其涉嫌偷漏稅行為。然而，懷柔稅務(wù)局在核查過程中，以被舉報人拒不提交相關(guān)資料、配合調(diào)查，而其不具備稅務(wù)稽查職能，將舉報人的舉報事項封存待查，該答復(fù)意見違背客觀事實，充分的體現(xiàn)出了懷柔區(qū)稅務(wù)局不作為、亂作為的工作態(tài)度：一是在被舉報人不提供相應(yīng)材料、不配合調(diào)查的情況下，懷柔區(qū)稅務(wù)局作為國家稅務(wù)機關(guān)，未行使行政強制手段來要求被舉報人配合；二是在舉報人提供充足的證據(jù)材料來證實被舉報人存在嚴(yán)重的偷稅漏稅行為的情況下，不對案件深入進行調(diào)查，而是徑直將舉報事項封存；三是懷柔區(qū)稅務(wù)局在北京市稅務(wù)局第二稽查局對相關(guān)舉報問題督促辦理的情況下，仍然我行我素，不采取任何行動對舉報事項進行調(diào)查核實。懷柔區(qū)稅務(wù)局的瀆職，以及在接受舉報人實名舉報后的一切不作為、亂作為，嚴(yán)重侵犯了舉報人的合法權(quán)益，給國家稅收造成巨大損失。舉報人要求依據(jù)《稅收違法行為檢舉管理辦法》（國家稅務(wù)總局第49號）中有關(guān)規(guī)定，對玩忽職守、徇私舞弊，充當(dāng)保護傘的工作人員進行嚴(yán)肅處理。 五、舉報人可提供的相關(guān)財產(chǎn)線索 依據(jù)被舉報人與舉報人（2019）京0113民初23495號民事判決書、（2020）京03民終9024號民事判決書，以及（2020）京0113執(zhí)8667號民事判決書，被舉報人享有對舉報人1660萬元到期債權(quán)及利息。稅務(wù)機關(guān)可據(jù)此向順義區(qū)人民法院執(zhí)行局協(xié)調(diào)，將被舉報人的上述財產(chǎn)采取保全措施，并追繳其應(yīng)繳稅款，依法要求被舉報人向舉報人提供發(fā)票。
此致 舉報人：蘿北縣融創(chuàng)商貿(mào)有限公司