為加強安全管理，越來越多的住宅小區(qū)門口安裝了人臉識別門禁及升降桿，只有業(yè)主刷臉識別或者物業(yè)保安手動控制升降桿抬起后，行人才能順利通過。這種管理方式給物業(yè)公司帶來便利的同時也增加了一定的安全隱患，比如一旦升降桿砸傷行人，由此產(chǎn)生的賠償責(zé)任應(yīng)當(dāng)由誰承擔(dān)呢？讓我們一起來看下面的案例。
被小區(qū)門禁升降桿砸傷，責(zé)任誰承擔(dān)？
案情回顧：
小王系某小區(qū)住戶。這天，小王騎電動車通過小區(qū)大門機動車道時，不慎被落下的升降欄桿砸傷，小王受傷后倒地，幸好小區(qū)物業(yè)保安人員立即撥打了120急救電話。小王得以及時送往醫(yī)院進(jìn)行治療，經(jīng)診斷，小王系頭部淺表損傷、多處挫傷、低鉀血癥，住院共18天，花費醫(yī)療費五千余元。后小王找小區(qū)物業(yè)公司賠償，雙方就賠償事宜未能達(dá)成一致意向，小王遂將物業(yè)公司訴至法院，請求物業(yè)公司賠償其醫(yī)藥費、誤工費、護(hù)理費、精神損害撫慰金及后續(xù)醫(yī)療費用等。
法院審理：
經(jīng)法院審理認(rèn)為，物業(yè)公司為管理小區(qū)機動車進(jìn)出而在小區(qū)大門口設(shè)置升降欄桿，升降欄桿的升降應(yīng)確保進(jìn)出大門的人員及車輛安全，但物業(yè)并未設(shè)置警示標(biāo)識，且在欄桿降落過程中未盡到相應(yīng)的管理注意義務(wù)，致使小王受傷，存在過錯，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)相應(yīng)的過錯責(zé)任。
而小王作為完全民事行為能力人，具有安全謹(jǐn)慎注意義務(wù)，應(yīng)當(dāng)對通行環(huán)境進(jìn)行觀察，并識別安全風(fēng)險，其對自身安全也存在一定疏忽，對所造成的損害后果同樣具有一定過錯。
結(jié)合本案事實，法院最終酌定小王、物業(yè)公司分別承擔(dān)本事故30%與70%的責(zé)任，判令物業(yè)公司賠償小王各項損失合計九千余元。
法條鏈接：
《中華人民共和國民法典》第一千一百六十五條 行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
依照法律規(guī)定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
《中華人民共和國民法典》
第一千一百九十八條 賓館、商場、銀行、車站、機場、體育場館、娛樂場所等經(jīng)營場所、公共場所的經(jīng)營者、管理者或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
因第三人的行為造成他人損害的，由第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；經(jīng)營者、管理者或者組織者未盡到安全保障義務(wù)的，承擔(dān)相應(yīng)的補充責(zé)任。經(jīng)營者、管理者或者組織者承擔(dān)補充責(zé)任后，可以向第三人追償。
法官說法：
作為業(yè)主，不止享有業(yè)主權(quán)利也有義務(wù)配合物業(yè)公司的合法管理，遵守小區(qū)設(shè)備設(shè)施的運行規(guī)范，尤其在進(jìn)出車庫閘道或門禁時，一定要注意停車觀察、減速慢行，安全謹(jǐn)慎的通過，嚴(yán)禁隨意尾隨其他車輛或者搶桿進(jìn)出，以免發(fā)生安全事故，造成人身財產(chǎn)損失。（作者單位：敦化林區(qū)基層法院）