近日，上海普陀警方偵破一起令人咋舌的敲詐勒索案。男子宋某在餐廳就餐時“吃出”蟑螂，要求店家按食品安全法賠償，店家懷疑并報警。民警查看監(jiān)控發(fā)現(xiàn)，蟑螂竟是宋某自己放入菜品的。原來，宋某此前因在火鍋店吃出異物獲賠，便打起歪主意，四處抓蟑螂，多次實施敲詐，非法獲利2000余元，目前已被刑拘。
在食品安全備受關(guān)注的當下，消費者對食品衛(wèi)生問題高度敏感。這本是督促餐飲行業(yè)提升品質(zhì)的動力，可卻被一些不法分子利用，成為敲詐商家的手段。類似“蟑螂式”敲詐并非個例，此前也有男子口含蟑螂到高檔餐廳敲詐，還有人網(wǎng)購干燥土元蟲放入菜品索要賠償。這些行為不僅讓商家蒙受經(jīng)濟損失，更擾亂了餐飲市場的正常秩序。
從法律角度看，這類“蟑螂式”敲詐行為性質(zhì)惡劣。根據(jù)《中華人民共和國刑法》規(guī)定，敲詐勒索公私財物，數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的，構(gòu)成敲詐勒索罪。宋某等人故意制造異物混入食品的假象，以曝光、舉報相要挾，迫使商家就范，主觀上具有非法占有他人財物的故意，客觀上實施了威脅、要挾的行為，符合敲詐勒索罪的構(gòu)成要件。即便敲詐金額未達到“數(shù)額較大”標準，若兩年內(nèi)實施三次以上，也會被認定為多次敲詐勒索，同樣要承擔刑事責任。此外，治安管理處罰法也對敲詐勒索公私財物的行為制定了相應(yīng)處罰措施。
對商家而言，遭遇此類事件往往陷入兩難。一方面，擔心聲譽受損，一旦被曝光，可能會失去大量客源；另一方面，若不妥協(xié)，又可能面臨無休止的糾纏和惡意差評。許多商家為了息事寧人，只能選擇賠償。但這種做法不僅助長了不法分子的囂張氣焰，也讓真正的食品安全問題投訴變得難以分辨。
要遏制“蟑螂式”敲詐，需多方共同努力。商家應(yīng)加強自身管理，確保食品衛(wèi)生安全，安裝監(jiān)控設(shè)備，以便在遇到糾紛時能還原事實真相。同時，面對不合理索賠，要保持冷靜，勇敢拿起法律武器維護自身權(quán)益，及時報警處理，不能一味退讓。監(jiān)管部門應(yīng)加大對餐飲行業(yè)的監(jiān)管力度，定期檢查衛(wèi)生情況，同時加強對這類敲詐勒索行為的打擊力度，提高違法成本。消費者也應(yīng)增強法律意識，明辨是非，不要被不法分子的行為誤導(dǎo)，共同維護健康的餐飲消費環(huán)境。
“蟑螂式”敲詐是餐飲市場的一顆毒瘤，只有商家、監(jiān)管部門和消費者齊心協(xié)力，才能將其連根拔除，讓餐飲行業(yè)在法治的陽光下健康發(fā)展，讓消費者吃得放心、安心。（荒佃莊鎮(zhèn)人民政府 ）