林業資源對改善人類生存環境十分重要，任何單位與個人不得非法采伐林木。海南省樂東黎族自治縣男子吉某為種植檳榔樹，未經許可擅自砍伐220株橡膠林木。近日，海南省第二中級人民法院審結該案，以濫伐林木罪判處吉某有期徒刑2年，緩刑3年，并處罰金5000元。（6月18日《法治日報》）
我國《森林法》規定，未經有關部門批準并核發采伐許可證，或者雖持有采伐許可證，但違背采伐證所規定的地點、數量、樹種、方式而任意采伐本單位所有或管理的，以及本人自留山上的森林或者其他林木，數量較大的行為，屬于濫伐林木罪！秶伊謽I局、公安部關于森林和陸生野生動物刑事案件管轄及立案標準》也規定，濫伐森林或者其他林木，立案起點是10立方米至20立方米或者幼樹500株至1000株。如果沒有辦理相關采伐許可的情況下，濫伐林木超過一定量，就屬于犯罪行為。同時，我國《刑法》規定，盜伐森林或者其他林木，數量較大的，處3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數量巨大的，處3年以上7年以下有期徒刑，并處罰金；數量特別巨大的，處7年以上有期徒刑，并處罰金？梢，多項法律法規都“白紙黑字”寫得清清楚楚，因而吉某“砍伐220株橡膠林木獲刑”完全是罰當其罪，咎由自取，一點也不冤。
同時，“砍伐220株橡膠林木獲刑”這一案例也無疑具有一定的警示意義，不僅是對當事人的一種懲處和震懾，而且也是對其他人的一種警示和威懾？梢哉f，“砍伐220株橡膠林木獲刑”是一堂生動的普法教育課。
但筆者以為，這起“砍伐220株橡膠林木獲刑”案例也給我們相關法律部門提了醒，那就是除了要給予砍伐者“刑罰”處置外，更要加強“普法”宣傳和教育。一方面，公檢法司等法律部門應把“砍伐220株橡膠林木獲刑”這一典型案例，通過報紙、電視、廣播、網絡等媒體，向廣大村民普及相關法律法規知識，讓廣大村民從這一起典型案例中學法、知法、懂法，繼而學會守法、遵法，不再重蹈覆轍。另一方面，不妨把這一起典型案件的宣判采取巡回法庭的方式，把法庭“搬”到村民身邊，既讓廣大村民切身感受到法律的威嚴，又讓廣大村民得到警示。
我們相信，只要采取“刑罰+普法”相結合的教育方式，讓更多的村民知曉相關林木濫伐犯罪行為的法律法規知識，知曉“法不容情”的威嚴，才能讓類似“砍伐220株橡膠林木獲刑”這樣的典型案件不再發生。