狗作為人類最親密的朋友，越來越多的進入大眾的生活，但是對于家養(yǎng)狗的管理責(zé)任和義務(wù)，很多主人卻不甚了解，導(dǎo)致“狗致害”的事故越來越多。近日，澤普縣人民法院受理了一起狗傷人的侵權(quán)糾紛案。
【案情回顧】
2025年2月6日，阿某在走路時，被王某飼養(yǎng)且未用鏈子拴牢的狗咬傷，阿某右半身被咬傷8處，頭部被咬傷5處。阿某被送到醫(yī)院進行治療，花費3萬余元，王某向阿某支付了1萬元醫(yī)療費后，拒絕繼續(xù)賠償。雙方因此發(fā)生爭議。于是阿某向法院提起訴訟，要求王某賠償其全部損失。
【法官審理】
法官經(jīng)開庭審理后認為，根據(jù)《中華人民共和國民法典》相關(guān)規(guī)定，飼養(yǎng)的動物造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。但是能夠證明損害是由被侵害人故意或者重大過失造成的，可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。在本案中王某作為涉案狗的飼養(yǎng)人，未用鏈子將狗拴牢，也未盡到安全看管義務(wù)，導(dǎo)致阿某被咬傷，王某也未提供證據(jù)證明阿某對侵害事實的發(fā)生存在故意或者重大過失行為，王某應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。最終，本院判決王某賠償阿某相應(yīng)的醫(yī)療費及交通費用。
【法條鏈接】
《中華人民共和國民法典》第一千二百四十五條“飼養(yǎng)的動物造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過失造成的，可以不承擔(dān)或減輕責(zé)任。”
《中華人民共和國民法典》第一千二百四十六條“違反管理規(guī)定，未對動物采取安全措施造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意造成的，可以減輕責(zé)任”
《中華人民共和國民法典》第一千二百四十七條“禁止飼養(yǎng)的烈性犬等危險動物造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。”
【法官提醒】
動物飼養(yǎng)人未盡安全管理義務(wù)導(dǎo)致他人受到損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案中，王某因未將狗拴牢，導(dǎo)致狗脫離掌控，致使阿某的健康權(quán)受到了侵害。飼養(yǎng)人必須遵守法律法規(guī)、尊重社會公德，不得妨礙他人正常生活。動物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)加強對飼養(yǎng)動物的看管，依法養(yǎng)犬，文明遛犬，防止出現(xiàn)傷人事件，否則可能要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。