經(jīng)典案例：
老楊和老高系夫妻關(guān)系，二人婚后共同生育二子。2013年老楊夫婦在市區(qū)購買了一套房子，登記在了老楊名下。老楊夫婦生前一直獨(dú)自生活，由兄弟二人輪流前往照顧。2017年二人決定立下遺囑用來證明在二人逝世后房產(chǎn)歸大兒子所有，由于老楊夫婦沒有書寫能力，由大兒子來到父母家中執(zhí)筆代寫了遺囑，當(dāng)時(shí)在場(chǎng)的也僅有老楊夫婦和大兒子。老楊夫婦去世后，兄弟二人協(xié)商處理父母留下的遺產(chǎn)，大兒子拿出遺囑表示房產(chǎn)歸自己所有，二兒子不認(rèn)可遺囑的效力，雙方協(xié)商無果，那么，遺產(chǎn)繼承人代寫遺囑，有效嗎？
法條鏈接：
《中華人民共和國民法典》第一千一百三十條：同一順序繼承人繼承遺產(chǎn)的份額，一般應(yīng)當(dāng)均等。對(duì)生活有特殊困難又缺乏勞動(dòng)能力的繼承人，分配遺產(chǎn)時(shí)，應(yīng)當(dāng)予以照顧。對(duì)被繼承人盡了主要扶養(yǎng)義務(wù)或者與被繼承人共同生活的繼承人，分配遺產(chǎn)時(shí)，可以多分。有扶養(yǎng)能力和有扶養(yǎng)條件的繼承人，不盡扶養(yǎng)義務(wù)的，分配遺產(chǎn)時(shí)，應(yīng)當(dāng)不分或者少分。繼承人協(xié)商同意的，也可以不均等。
《中華人民共和國民法典》第一千一百三十五條：代書遺囑應(yīng)當(dāng)有兩個(gè)以上見證人在場(chǎng)見證，由其中一人代書，并由遺囑人、代書人和其他見證人簽名，注明年、月、日。
《中華人民共和國民法典》第一千一百四十條：下列人員不能作為遺囑見證人：
（一）無民事行為能力人、限制民事行為能力人以及其他不具有見證能力的人；
（二）繼承人、受遺贈(zèng)人；
（三）與繼承人、受遺贈(zèng)人有利害關(guān)系的人
法官說法：
本案中，大兒子作為繼承人，代寫了遺囑且并無見證人在場(chǎng)，因此，代寫遺囑不符合法律規(guī)定的代寫遺囑形式要件，應(yīng)認(rèn)定無效。老楊夫婦生前由兩個(gè)兒子共同撫養(yǎng)，遺產(chǎn)分割應(yīng)按照《中華人民共和國民法典》第一千一百三十條規(guī)定均等分配，即房產(chǎn)應(yīng)由大兒子和二兒子共同繼承。（作者單位：和龍林區(qū)基層法院）