假意把銀行卡提供給詐騙團伙“洗錢”再把詐騙分子的非法所得據為己有上演 “黑吃黑”
有些犯罪分子自作聰明，以為盜取的是詐騙款就不會被抓。但犯罪分子騙來的錢，也不代表可以盜走，截胡詐騙款，也等于走上犯罪路。近日，三名男子就因“黑吃黑”的行為被白河林區基層法院依法判決。
2024年5月孫某為獲取他人借款，經張某介紹，伙同張某、楊某將自己名下銀行卡交給“放貸人員”刷銀行流水以提高借款額度。當天，“放貸人員”將電信詐騙資金10萬元轉賬至孫某名下，孫某收到款項后，按照“放貸人員”人員的指示將其中3萬元用于償還其名下信用卡欠款。次日，孫某按照“放貸人員”的指示欲將賬戶內剩余7萬元資金全部取現，但因銀行告知其賬戶系高危賬戶只能取現1萬元，孫某取現1萬元后交給“放貸人員”，同時將情況告知張某。張某認為該賬戶內的錢可能是違法所得，便提議將賬戶內剩余6萬元私吞，孫某與楊某均表示同意，并將賬戶內6萬元取出，張某分給楊某2.3萬元，分給孫某1萬元，將剩余2.7萬元占有。
案發后，被告人孫某、張某、楊某分別退賠被實施電信網絡詐騙的被害人10萬元、2.7萬元、2.3萬元。
經法院依法審查查明，被告人孫某、張某、楊某在電信網絡詐騙分子將10萬元非法資金轉入孫某名下銀行賬戶后，產生非法占有的故意，以“黑吃黑”的方式將其中6萬元非法占有，三被告人的行為符合盜竊罪的構成特征，且數額巨大，應當以盜竊罪追究其刑事責任。
法院經審理認為被告人孫某、張某、楊某共謀實施犯罪行為，系共同犯罪，張某系主犯。鑒于三被告人到案后能如實供述自己的犯罪事實，主動退賠被害人相關損失，系自首，自愿認罪認罰，可從輕或減輕處罰、從寬處理。最后分別判處，被告人張某有期徒刑三年，緩刑四年，并處罰金二萬元。被告人孫某有期徒刑二年，緩刑二年，并處罰金一萬元。被告人錢黃昊有期徒刑二年，緩刑三年，并處罰金一萬元。
法官說法：
在涉“兩卡”犯罪案件中，“黑吃黑”（即賣卡人截留流入卡內違法犯罪所得的行為）時有發生。本案中，被告人明知他人實施信息網絡犯罪，為牟取非法利益，仍將本人銀行卡交給他人使用，并將卡內資金截留，轉為自己占有，獲取利益，自以為騙子不敢報警而 “黑吃黑”，實際上這種行為已經構成了盜竊罪，需付相應的法律責任。
法條鏈接：
《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規定，盜竊公私財物，數額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產。（作者單位：白河林區基層法院）