<samp id="gq74y"></samp>
商場如戰(zhàn)場，經(jīng)營有風(fēng)險(xiǎn)，如果公司因經(jīng)營不善而破產(chǎn)，股東是否能“全身而退”？近日，湖北省黃梅縣人民法院審結(jié)一起公司破產(chǎn)追收股東未繳出資案件，依法判決公司兩位股東分別繳納注冊出資款1000萬元。
該案為一起執(zhí)行移送破產(chǎn)案的衍生案件。2017年，吳某甲和吳某乙分別認(rèn)繳出資1000萬元，共同設(shè)立一家有限責(zé)任公司，認(rèn)繳期限至2047年10月8日。后因公司經(jīng)營不善，多處負(fù)債，該公司在多地法院涉訴。2023年，債權(quán)人王某作為申請執(zhí)行人向黃梅法院申請執(zhí)行該公司作為被執(zhí)行人的買賣合同糾紛案。法院執(zhí)行局經(jīng)審查認(rèn)為，該公司缺乏清償債務(wù)能力，符合法定破產(chǎn)清算條件，遂將該執(zhí)行案件移送破產(chǎn)審查。2023年5月23日，黃梅法院裁定受理該公司破產(chǎn)清算案。破產(chǎn)管理人在清算過程中發(fā)現(xiàn)吳某甲和吳某乙均未實(shí)繳出資，遂訴至法院，請求判令兩股東繳納出資款。
法院經(jīng)審理認(rèn)為，依據(jù)《中華人民共和國公司法》《中華人民共和國企業(yè)破產(chǎn)法》相關(guān)規(guī)定，法院受理破產(chǎn)申請后，管理人要求尚未完全履行出資義務(wù)的出資人繳納所認(rèn)繳的出資，不受出資期限的限制。因此，法院依法判決被告吳某甲、吳某乙分別繳納出資1000萬元。
經(jīng)營有風(fēng)險(xiǎn)，入市需謹(jǐn)慎，破產(chǎn)不是逃避債務(wù)的保護(hù)傘！近年來，黃梅法院在破產(chǎn)案件審理中堅(jiān)持有破有立，在正確發(fā)揮破產(chǎn)制度市場救治功能的同時(shí)，發(fā)揮相關(guān)法律法規(guī)對債權(quán)人“安全保護(hù)閥”的作用，嚴(yán)查破產(chǎn)企業(yè)逃廢債行為，督促管理人提起追回財(cái)產(chǎn)、追繳出資等衍生訴訟，為優(yōu)化法治化營商環(huán)境提供了強(qiáng)有力的司法服務(wù)和保障。
法官說法：
新修訂的《中華人民共和國公司法》中，將公司注冊資本實(shí)繳制修訂為全面認(rèn)繳制，但是“認(rèn)繳不實(shí)繳”并不等于可以不繳，認(rèn)繳制度下只是允許股東暫緩繳納注冊資本，如果股東因?yàn)檎J(rèn)繳期限長而盲目追求高資本額，卻忽略了經(jīng)營中的風(fēng)險(xiǎn)，一旦破產(chǎn)或清算，其出資義務(wù)加速到期，需要追繳出資。（湖北省黃岡市黃梅縣法院）